2026-10-20 · 3 artykułów źródłowych

Głosowanie nad wotum nieufności dla ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego

Źródła: Onet, PolsatNews, TVN24

Fakty

20 października 2026 roku Sejm odrzucił wniosek partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS) o wyrażenie wotum nieufności wobec ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego. W głosowaniu 204 posłów opowiedziało się za odwołaniem ministra, a 234 przeciwko. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Do uchwalenia wniosku, zgodnie z art. 159 Konstytucji, wymagana była większość ustawowa, czyli co najmniej 231 głosów „za”. W efekcie Andrzej Domański pozostał na swoim stanowisku.

Za odwołaniem ministra opowiedzieli się posłowie PiS, Rozwoju Plus, Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej, Razem, koła Demokracji Bezpośredniej oraz troje posłów niezrzeszonych. Przeciwko wnioskowi głosowała cała koalicja rządząca (KO, PSL, Lewica, Polska 2050) oraz troje posłów niezrzeszonych.

Wniosek o wotum nieufności (numer 3197) wpłynął do Sejmu 2 października 2026 roku. Do reprezentowania wnioskodawców wyznaczono posłów PiS Zbigniewa Kuźmiuka i Jarosława Wieczorka. Wcześniej, we wtorek poprzedzający głosowanie, sejmowa komisja finansów wydała negatywną opinię w sprawie tego wniosku.

Kontekst

Spór koncentruje się wokół stanu finansów publicznych oraz projektu budżetu na 2027 rok. Według danych Ministerstwa Finansów, projekt budżetu na 2027 rok zakłada:

  • dochody w wysokości 696,4 mld zł,
  • wydatki w wysokości 977,6 mld zł,
  • deficyt nie przekraczający 281,2 mld zł.

W ramach wydatków zaplanowano 198,1 mld zł na obronność (4,51% PKB) oraz 274,1 mld zł na ochronę zdrowia, przy jednoczesnym utrzymaniu programów socjalnych (800+, 13. i 14. emerytury, „Aktywny Rodzic”).

Stanowiska i wersje

Stanowisko wnioskodawców (PiS)

Posłowie PiS, w tym wiceprezes klubu Przemysław Czarnek i poseł Zbigniew Kuźmiuk, zarzucili ministrowi:

  • doprowadzenie finansów publicznych do stanu określonego jako „katastrofa” i „dramatyczny”,
  • prowadzenie polityki wysokich deficytów (suma deficytów z czterech budżetów ma przekroczyć 1 bln zł, a dług publiczny z tego tytułu 1,4 bln zł),
  • niewykonywanie planowanych dochodów budżetowych i błędy w szacunkach (według P. Czarnka pomyłki rzędu 120 mld zł w ciągu trzech lat),
  • ryzyko przekroczenia ustawowego progu ostrożnościowego długu publicznego (55% PKB),
  • niewłaściwe wykorzystywanie środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) do zarządzania bieżącą płynnością budżetu,
  • kontrowersyjną interpretację podatkową dotyczącą osób po transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa.

Stanowisko ministra Andrzeja Domańskiego

Minister odpierał zarzuty, wskazując na stan gospodarki w momencie przejęcia przez niego resortu w 2023 roku:

  • zerowy wzrost gospodarczy,
  • lukę VAT na poziomie 15%,
  • inflację wynoszącą 11% w całym 2023 roku. Minister zarzucił politykom PiS finansowanie wydatków poprzez długi poza budżetem i doprowadzenie do niekontrolowanego wzrostu inflacji, co jego zdaniem wpłynęło na wyższy wskaźnik długu do PKB (49% zamiast potencjalnych 57%).

Stanowisko koalicji rządzącej

  • Premier Donald Tusk określił ministra Domańskiego jako „wybitnego” i zapowiedział złożenie wniosku do prezydenta o mianowanie go wicepremierem. Wskazał na wzrost gospodarczy przekraczający 4% oraz niskie bezrobocie i inflację na tle UE.
  • Zbigniew Konwiński (KO) argumentował, że wniosek o wotum nieufności jest bezzasadny w oblicce szybkiego rozwoju polskiej gospodarki i wzrostu nakładów inwestycyjnych firm.
  • Jan Grabiec (KPRM) zauważył, że wniosek zbiegł się w czasie z wydaniem rozporządzeń obniżających VAT i akcyzę na paliwa.
  • Włodzimierz Czarzasty (Nowa Lewica) ocenił działania ministra jako rozsądne.

Rozbieżności i braki

W materiałach występuje rozbieżność w ocenie stanu długu publicznego i deficytów: posłowie PiS wskazują na rekordowe zadłużanie państwa i ryzyko przekroczenia progu ostrożnościowego, podczas gdy strona rządowa i minister Domański podkreślają pozytywne wskaźniki wzrostu gospodarczego oraz obarczają poprzedników odpowiedzialnością za aktualny poziom zadłużenia.

Źródła


Treść wygenerowana na podstawie publicznych źródeł.